前天写过一次犹他爵士，今天忍不住再写一次。
三连胜，对手是掘金、森林狼、鹈鹕，皆为西部季后赛级别的球队，质量极高。爵士赢得漂亮，三场比赛火力不断，防守亦可圈可点，可谓纪律严明，训练有素，看不出要摆烂的架势。现在还不能确定爵士之后会怎么选，开一场卖家秀，还是冲击季后赛，都有可能。他们没什么压力，多年来对选秀顺位颇为随缘，毕竟他们培养出来的球星大多只是出自中上顺位。如果势头一直不错，刻意打散球队也说不过去。所以，文班亚马，感受来自犹他的蔑视吧。
那么，难道爵士真的对绝顶天赋毫无兴趣吗？
作为NBA万年背景板，总是差一步的爵士，似乎最有理由在天赋积累阶段多做一些努力。客观地说，爵士阵中没有未来5~10年建队核心级别的球员，如果他们随缘建队，很可能又是13+27的路子，起点矮了一截。他们也不可能把手中所有的牌留下来，即使他们想，等着用人的季后赛球队也会说服他们。随着建队深入，总会有人员变化，所以，这支爵士注定是过渡期纪念版，且看且珍惜那一种。
我很喜欢这个过渡版本的爵士，他们当得起“复仇者联盟”的称号，不只是因为他们在用成绩回击世人的轻视，更重要的是，这支球队有趣的人员构成。
除了新秀凯斯勒，爵士的核心轮换由三类球员组成：
有过高光履历的暮年老将：康利，盖伊
刚签下大合同定位怪异被放弃的球员：马尔卡宁，塞克斯顿，霍顿·塔克，比斯利
当打之年有实力也有瑕疵的球员：范德比尔特，克拉克森，奥利尼克
再简单一点，也可以把他们归类为一种球员——其他球队重建或深入建队期放弃的球员。这些人聚在一块，确实是一群“复仇者”。
如果我们谈论的是争冠组话题，那么对爵士所有的“复仇者”都会产生疑问。“复仇者们”的过往、当下以及可预见的未来，在他们所处的位置上，或多或少都有不合时宜的瑕疵。这些人中唯一的例外是巅峰期的康利，那时的他是一个攻防兼备、有无球俱佳、能主攻能组织的优质控卫，但他现在35岁了，尽管手握一份不算太离谱的合同（本季万，下一季的万中有万非保障），也有着不能忽视的出勤隐患。他无法列名爵士的长远重建计划中，又不值得其他球队花大价钱追求。但如果你自己有一份额度不低的溢价合同，还想在控卫位置上有所升级，跟爵士谈一笔交易，显然是有必要的。
盖伊比康利还长一岁，正如巅峰期当核心的纠结，生涯后半场转型拼图也有着奇怪的定位。再加上伤病困扰，盖伊的天赋最终没能转化为足够的成就。盖伊近5年的三分出手比重以每年10%的幅度增长，与其说他三分越练越好，还不如说他进攻端能做的事情越来越少。上个赛季，在爵士这样一支缺大体型锋线的球队，盖伊亦不能得到重用，轮换次序甚至落到了豪斯之下，所以你不必对他有不切实际的幻想。但盖伊仍然是个能用的轮换，他的体型大、吨位足，爵士衔接段用他去顶胖虎，这种活，一般人真干不了。
马尔卡宁，塞克斯顿，比斯利，霍顿·塔克，我愿称之为犹他中兴四公子。虽然马尔卡宁跟后面那哥仨的名字出现在一块，就像是北乔峰遇上了南慕容，但为了工整、对称与美感，有时候你要容忍这种奇怪的并驾齐驱。
马尔卡宁的问题在于，你知道他是个好球员，但你不知道在篮球场上如何安排这号人。他有2.13米的身高，但没有内线级的护筐能力，当做锋线又太高，他能拉开空间的优势放在锋线里也失去了优势。比克斯塔夫创造性地摆出“三高”玩法，让马尔卡宁以7尺之躯领防后卫真乃神之一手，但事后也会怀疑自己是不是太秀。
如果把马尔卡宁看做锋线领防尖兵兼空间点，他在两个定位上都可谓平平无奇。配上额外赠送的持球能力，一年拿多万就算说得过去，对一支高薪年轻人众多的球队来说，手握这类样样通样样松的夹生饭，也并不适合向更高的位置冲击。所以继公牛之后，骑士也放弃了。马尔卡宁太奇怪了，如果他再强一点，他就是独角兽，可他又显然不足够强——至少在骑士送走他那一刻，这个结论没问题。
欧锦赛后的马尔卡宁，又变强了一点点。如果他总是能命中这样的球，他就能成为球队的第一选择，他的所有奇怪就变得无关紧要：
显然，这并不容易，没有任何证据支持马尔卡宁能持续用这种方式输出。开赛三场的惊艳，是马尔卡宁各类花招捏出的复合体，相比后仰，我甚至更喜欢他的若干底线空切。但马尔卡宁起码证明了一件事——他还没有完全停止成长，爵士在他身上还可以有更多期待。
塞克斯顿有更简单的状况，他可以把目光投向身前的克拉克森，把自己的最低目标定为至少得超越他——至少在薪水方面，拿万的塞克斯顿已经超越了万的克拉克森，但能力上尚有差距。克拉克森有无球都能打，能偶尔传出一些好球，塞克斯顿的三分依然很不可靠，也太
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszlff/7505.html
