前年，宁波小美在罗兰数字音乐教育（海曙校区）给孩子报了三年的架子鼓课，收费标准：课时（1对6）+60课时（巩固课），原价30元，优惠后元。
在其优惠下，小美支付了元，实际课时单价元/课时。小美查了一下市面上一对一的价格为元/课时。截止目前，该机构频繁更换老师四五次。其中，第一任老师因教学水平不符合被校方开除。之后的老师又花了三个月时间纠正手型，不仅浪费了小美的大量精力和时间，更是浪费了小美的金钱。
9月11日，校方又要更换老师，小美同班三位家长要求退款。但是，校方以顾客单方面毁约为由按照协议退费，不仅按照30元的原价来计算我们已用课时，同时又要扣除物料费、手续费等。
其实，在课程购买时，罗兰未详细为小美解读协议内容，协议本身始终也只字未提校方责任。同时，终止教学合同并非消费者单方面毁约，是因罗兰多次更换老师，且教学质量存在严重问题，毁约责任并不能全由消费者一方承担。
至此，截止目前，小美与罗兰沟通还是无果。
对于此事儿，不少宁波人有话说：
乐乐：如果，孩子没有天赋，艺术就是个坑。
朗朗：钱进了人家口袋，有理变没理，上法院让法律解决。
吕小米：所谓的单价便宜，被忽悠了。其实，算下来单价比标价里的半年都贵。
刘晓艺：付钱爽快，退钱难，到处都是这样。
天天：应该严禁培训机构一次性收三年费用。
对于此事儿，你们怎么看？欢迎留言讨论！
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjsbszl/6660.html
